毎日のアルゴリズム: 回文部分文字列

毎日のアルゴリズム: 回文部分文字列

[[434467]]

文字列が与えられた場合、その文字列に含まれる回文の部分文字列の数を数えることがタスクです。

開始位置または終了位置が異なる部分文字列は、同じ文字で構成されていても、異なる部分文字列と見なされます。

例1:

  1. 入力: "abc"  
  2.  
  3. 出力: 3
  4.  
  5. 説明: 3 つの回文部分文字列: "a" "b" "c"  

例2:

  1. 入力: 「aaa」  
  2.  
  3. 出力: 6
  4.  
  5. 説明: 6 つの回文部分文字列: "a" "a" "a" "aa" "aa" "aaa"  

ヒント:

  • 入力文字列の長さは 1000 を超えません。

解決策1: ブルートフォース

  1. countSubstrings =関数(s) {
  2. カウントを 0 にする
  3. ( i = 0 とします; i < s.length; i++) {
  4. (j = i; j < s.length; j++)の場合{
  5. if (isPalindrome( s.substring (i, j + 1))) {
  6. カウント++
  7. }
  8. }
  9. }
  10. 戻る カウント 
  11. }
  12.  
  13. let isPalindrome =関数(s) {
  14. i = 0、j = s.length - 1 とします。
  15. i < j である間 {
  16. s[i] != s[j] の場合、戻り値 間違い 
  17. 私は++
  18. じ --  
  19. }
  20. 戻る 真実 
  21. }

複雑性分析:

  • 時間計算量: O(n3)
  • 空間計算量: O(1)

解決策2: 動的プログラミング

文字列の最初と最後の文字が同じで、残りの部分文字列も回文である場合、その文字列は回文です。その中で、残りの部分文字列が回文であるかどうかはより小さなサブ問題であり、その結果はより大きな問題の結果に影響を与えます。

サブ問題をどのように記述するのでしょうか?

明らかに、部分文字列は両端の i ポインタと j ポインタによって決定されます。これらは部分問題を記述する変数です。部分文字列 s[i...j] (dp[i][j]) が回文であるかどうかが部分問題です。

計算されたサブ問題の結果は、基本ケースから始めて 2 次元配列に記録し、表に記入するように各サブ問題の解を導出します。

  1. ああ、ああ、ああ
  2. 私は✅
  3. b ✅

注: i<=j、テーブルの半分だけ使用すればよく、垂直にスキャンする

それで:

  1. i === j: dp[i][j] = 
  2. j - i == 1 && s[i] == s[j]: dp[i][j] = 
  3. j - i > 1 && s[i] == s[j] && dp[i + 1][j - 1]: dp[i][j] = 

今すぐ:

  1. s[i] == s[j] && (j - i <= 1 || dp[i + 1][j - 1]): dp[i][j] = 

そうでなければ偽

コード実装:

  1. countSubstrings =関数(s) {
  2. 定数len = s.length
  3. カウントを 0 にする
  4. const dp = 新しい配列(len)
  5.  
  6. (i = 0; i < len; i++)の場合{
  7. dp[i] = 新しい配列(len).fill( false )
  8. }
  9. (j = 0; j < len; j++)の場合{
  10. ( i = 0; i <= j; i++ とします) {
  11. s[i] == s[j] && (j - i <= 1 || dp[i + 1][j - 1]) の場合 {
  12. dp[i][j] = 
  13. カウント++
  14. }それ以外{
  15. dp[i][j] = 
  16. }
  17. }
  18. }
  19. 戻る カウント 
  20. }

コード実装(最適化):

上記の表の縦の列を 1 次元配列として考えるか、縦にスキャンします。この場合、dp を 1 次元配列として定義するだけで済みます。

  1. countSubstrings =関数(s) {
  2. 定数len = s.length
  3. カウントを 0 にする
  4. const dp = 新しい配列(len)
  5.  
  6. (j = 0; j < len; j++)の場合{
  7. ( i = 0; i <= j; i++ とします) {
  8. s[i] === s[j] && (j - i <= 1 || dp[i + 1]) の場合 {
  9. dp[i] = 
  10. カウント++
  11. }それ以外{
  12. dp[i] = 
  13. }
  14. }
  15. }
  16. 戻る カウント;
  17. }

複雑性分析:

  • 時間計算量: O(n2)
  • 空間計算量: O(n)

リートコード: https://leetcode-cn.com/problems/palindromic-substrings/solution/leetcode647hui-wen-zi-chuan-by-user7746o/

<<:  ディープラーニングアーキテクチャにおける予測コーディングモデルに関しては、PredNetに目を向ける必要があります。

>>:  Leetcode の基本アルゴリズム: スライディング ウィンドウについてお話しましょう

ブログ    
ブログ    

推薦する

3種類の動的ルーティングプロトコルアルゴリズムは、

ダイナミック ルーティング プロトコルには多くの種類があります。ここでは主に、RIP、OSPF、EI...

機械学習の成功事例 5 つ

人工知能と機械学習は企業の世界で注目を集めており、組織はますますこれらのテクノロジーを活用して顧客の...

科学者らは脳の信号を読み取り「操作」できる新たな神経電子システムを開発

海外メディアの報道によると、コロンビア大学の研究チームは、脳の信号を「操作」し、病的な結合を阻害でき...

...

...

Googleの失敗が露呈: 内部にリーダーがおらず、生の画像の仕組みが「多様」すぎた

Google Geminiの写真をめぐる論争はまだ収まらず、さらに衝撃的な内部情報が暴露された。 P...

プログラマーの 90% が職を失いつつあり、Google AI によって書かれた機械学習コードはプログラマーよりも優れている!

ロボットはいくつの業界を置き換えることができるでしょうか? 初期の介護士から、後の編集者 (静かに悲...

個人情報保護における人工知能データの役割

世界中で人工知能の大規模な構築と応用の発展が加速する中、近年、人工知能ガバナンスの問題が社会の関心を...

20B大型モデルの性能はLlama2-70Bに匹敵します!完全にオープンソースで、ベースからツールまですべてが明確に整理されています

たった今、国産オープンソースモデルのパラメータ数の記録がまた更新されました! 9月20日、上海人工知...

JVM チューニングの概要: 新世代のガベージ コレクション アルゴリズム

ガベージコレクションのボトルネック従来の世代別ガベージ コレクション方式では、ある程度、アプリケーシ...

ガートナーの予測: データレイクの90%は役に立たなくなる

ガートナーは以前、2018 年までにデータ レイクの 90% が生データで満たされ、そのテクノロジを...

AI に関する知っておくべき 29 の統計とトレンド

ChatGPTは2022年11月の爆発的なリリースに続いて世界を席巻し、2023年には人工知能(AI...

...

デジタルマーケティングにおけるAI革命

ほんの数年前までは、マーケティングに特化した AI エンジンがマーケティングの未来につながると信じて...

マイクロソフトがML.NET 3.0をリリース、ディープラーニング機能を拡張

11月29日、海外メディアの報道によると、マイクロソフトは最近、機械学習モデルを.NETアプリケーシ...