アンドリュー・ン氏がチューリングトリオに加わり、サム・アルトマン氏を非難: AI規制は「規制がないよりはまし」、ルカン氏はそれを歓迎

ほんの数日前、ベンジオ氏と他の有力者グループは、人工知能が人類の運命を危険にさらす可能性があるという問題に関する共同書簡に再び公に署名した。

ヒントン氏とベンジオ氏は書簡の中で、AI技術の開発に対する規制強化を求め続けた。

しかし、LeCun 氏が率いる「LLM は成功しない」派は、AI 規制は利益よりも害をもたらすと公言しました。

「AIが世界の終末をもたらす」という幻想的なリスクを心配するよりも、強力なAI規制によってもたらされる「巨大企業の独占」こそが、実務家や政策立案者が注意を払うべき緊急の課題であると考えている。

ルカン氏はツイッターでサム・アルトマン氏とディープマインドのハサビス氏を直接名指しし、彼らが規制を求めるロビー活動を行い、AIオープンソースの発展を妨害することで業界における自らの立場を強化しようとしていると考えた。

さらに、海外メディアは最近、アンドリュー・ン氏が「LLMの可能性」の問題でル・カン氏と意見が合わなかったものの、両者ともAI技術の発展は全面的かつ厳格な監督を受けるべきではないと考えていることを明らかにした。

「これら2つの悪いアイデアを組み合わせると、AIにライセンスを義務付けようとする政策提案という非常に愚かなアイデアが生まれます」とン氏はファイナンシャル・レビュー誌のインタビューで語った。

業界のリーダーたちがこの戦いに継続的に関与していることに加えて、さまざまな国の政策立案者も行動を起こし始めています。

米国政府は、すべての「最先端のビッグモデル」企業に対し、モデルのトレーニングを行う際に政府に通知することを義務付ける大統領令を発令した。

企業はAI製品が労働市場に与える影響を評価することも求められています。

アンドリュー・ン氏はルカン氏に賛同：AI技術はオープンでなければならない

ルカン氏は、MIT教授であり著名な物理学者でAI研究者のテグマーク氏との議論の中で、最近の共同書簡についての自身の見解を表明することに焦点を当てた。

彼は、「サム・アルトマン（OpenAI）、ハサビス（DeepMind）、アモデイ（Anthropic）による大規模な企業ロビー活動が現在進行中です。彼らはAI業界を規制しようとしているのです。」

テグマーク氏、ヒントン氏、ベンジオ氏は、オープンな AI 研究開発を禁止するようロビー活動する人々に弾薬を提供している。「

アンドリュー・ン氏は最近のメディアのインタビューで、AI技術の開発に対する厳しい規制は「陰謀」だと語った。

「これら2つの悪い考えを組み合わせると、AIにライセンスを義務付けようとする非常に愚かな政策提案が生まれます」と彼はインタビューで語った。

「これはイノベーションを破壊するだろう」とン氏は強調した。「オープンソースのAIと競争したくない大手テクノロジー企業が確かに存在し、AIが人類を絶滅させるのではないかという恐怖を生み出している。」

「これは常にロビイストが求める立法上の武器であり、オープンソースコミュニティにとって非常に有害である」と彼は語った。

「規制しないことが正解だとは思わないが、多くの国で規制が向かっている方向を考えると、現状よりは規制しないほうが良いと思う。」

Sam Altman については、Andrew Ng 氏も異なる見解を示しました。「Sam はスタンフォード大学時代の私の生徒の 1 人です。彼は私と一緒にインターンをしていました。彼の考えが読めないので、彼について具体的に話すつもりはありませんが、オープンソースの LLM と競争しなくても済むことで、多くの大企業がずっと楽になると思います。」

多くのネットユーザーは、この討論会が大物たちの関係に影響を及ぼすのではないかと心配しているが、ルカン氏が少し前に投稿したツイートは、この問題にうまく反応していた。

「君子は調和しているが、異なっている。」意見の違いは、師匠としても友人としても彼らの親密な関係に影響を与えません。