調査によると、ChatGPTが提供するアドバイスは専門家が提供するアドバイスよりも包括的で役立つことがわかっています。

調査によると、ChatGPTが提供するアドバイスは専門家が提供するアドバイスよりも包括的で役立つことがわかっています。

12月26日、専門家が実施した最近の調査では、ChatGPTが提供する提案は、人間の専門家が提供する回答よりもバランスが取れており、包括的で、理解しやすく、役立つことが示されました。

メルボルン大学と西オーストラリア大学の研究チームは、最も人気のあるアドバイスコラムのウェブサイト上位10件から社会的ジレンマに関する質問を50件ランダムに選択した。

研究チームは、404人のボランティアを招き、コラムニストとChatGPTが提供した回答を盲検でテストし、どちらの回答がよりバランスが取れていて、包括的で、理解しやすく、役立つかを答えてもらいました。

研究者らは、ランダムに出された5つの質問のそれぞれにおいて、またすべてのクエリカテゴリーにおいて、ChatGPTが人間のアドバイザーを「大幅に上回り」、AIを好む選好率が70%から85%の範囲であったことを発見した。

どちらの調査でも、多くの人が ChatGPT のアドバイスはプロのアドバイザーのアドバイスよりもバランスが取れていて、完全で、共感的で、役に立ち、一般的に優れていると感じていることが示されました。調査 1 の 404 名の参加者と調査 2 の 401 名の参加者のうち、大多数があらゆる側面で ChatGPT に賛成票を投じました。

この調査では、ChatGPT参加者の回答はアドバイスコラムニストの回答よりも長いことも示されました。 2番目の研究では、研究者はChatGPTの応答をコラムニストの応答と同じ長さになるように短縮しました。

2 番目の調査では、選好率は低下したものの、ChatGPT は全体的にはより包括的で優れた回答を提供することが示されました。

ChatGPT の提案の質が高いにもかかわらず、回答者の 77% は依然として人間の専門家による回答を好むと回答しました。

IT Home は論文の参照アドレスを添付します:

  • ハウ・ピアーズ・ダグラス・ライオネル、フェイ・ニコラス、サレッタ・モーガン、ホヴィ・エドゥアルド、ChatGPT のアドバイスは、プロのアドバイスコラムニストのアドバイスよりも優れていると認識されています、2023 年、 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2023.1281255

<<:  一枚4090枚、1秒間に二次元の女の子の写真100枚!カリフォルニア大学バークレー校などの新モデルがGithubを席巻、スループットが60倍近く増加

>>:  あなた自身のarXivを作成しましょう!ドイツの大学のトップビジュアルチームが「カスタマイズされた論文」推奨システムを立ち上げました。これは無料で一般に公開されています。

ブログ    
ブログ    
ブログ    

推薦する

【ビッグコーヒーがやってくるエピソード5】ビッグデータミドルプラットフォームの構築方法

今回、「ビッグネームがやってくる」のライブ放送にゲストとして参加したのは、iResearch CTO...

...

IoTとロボットの連携

明らかに、ロボット工学とモノのインターネットはまったく異なる分野です。しかし、両者が互いに成長し革新...

大型モデル全般において中国と米国の差を縮めるにはどうすればいいでしょうか? 全国人民代表大会でその答えが分かった

「一般的な大きなモデルは国家の運命をめぐる闘争に関連している」... 「人工知能+」が政府活動報告に...

...

陳丹奇と清華大学特別賞受賞学生が新たな成果を発表:Google BERTが提案したトレーニングルールを破る

この記事はAI新メディアQuantum Bit(公開アカウントID:QbitAI)より許可を得て転載...

...

...

2020年第1四半期の人工知能の最新進歩

かつてはSFの世界であり、コンピューティングの世界の非現実的な夢であった人工知能が、今や現実のものと...

...

AI を活用した検索と推奨はどれほど強力でしょうか?

著者 | ユン・チャオユーザーと情報の間には、検索か推奨のいずれかが存在します。百度の執行副社長であ...

...

...

今後 10 年間であなたの仕事は人工知能に置き換えられるでしょうか?

近年、インターネットは急速に発展しすぎていると言わざるを得ません。最後に銀行に行ってお金を引き出した...