ミッドジャーニー創設者：著作権の問題に対する解決策は今のところなく、AI生成画像はアーティストに取って代わることを意図したものではない

ミッドジャーニー火災以降、アーティストの道はますます狭くなっていった。

最近、Midjourney やその他の RAW 画像 AI が深刻な著作権問題に直面していることが明らかになりました。

ユーザーは非常に簡単なプロンプトワードを使用して、著作権で保護された無数の画像にアクセスできます。

最近、フォーブス誌の寄稿記者がミッドジャーニーの創設者であるデイビッド・ホルツ氏にインタビューしました。

著作権やアーティストの交代など難しい問題について、やや対立的な議論もありました。

ロブ・サルコウィッツ（フォーブス記者）：ミッドジャーニーでのあなたの役割は何ですか？

David Holz、Midjourney: 私は創設者兼 CEO です。しかし、CEO というと商業的な響きがありますが、私たちは商業的ではないので、私は通常、創設者と呼ばれることを好みます。当社は製品を製造する応用研究機関です。

写真

Midjourney の使命は何ですか?

私たちは人間の想像力を広げようとしているとよく言います。私たちの目標は、想像力豊かな機械を作ることではなく、人間をより想像力豊かにすることであり、これは重要な違いだと思います。

会社の歴史について簡単に教えていただけますか？

約1年半前、私たちは会社の想像力の部分で取り組み始めました。私たちは、拡散モデル、編集に対する人々の理解、openAI などでいくつかのブレークスルーを達成しました。関係者のほぼ全員がサンフランシスコにいますが、このプロジェクトがこれまで参加してきたカジュアルなプロジェクトとはまったく異なるものであることは全員が認識しており、全員が非常に真剣です。

Midjourney 社では、このテキストから画像への技術がビジネスと社会にどのようなメリットをもたらすと考えていますか?

私はビジネスよりも社会を重視しています。当社は消費者向け製品ですが、現在、ユーザーの 30% ～ 50% はプロフェッショナルです。ほとんどの人はそうではありません。

プラットフォーム上のアーティストたちは、Midjourney によって最初から創造的かつ探究的になり、短期間で多くのアイデアを思いつくことができると話しています。

現在、当社の専門ユーザーはコンセプト設計にこのプラットフォームを使用しています。

商業アート プロジェクトで最も難しいのは、多くの場合、ユーザーが何を求めているのか分からず、反応する前にいくつかのアイデアを見なければならない最初の段階です。

Midjourney は、アイデアを繰り返すのは非常に手間がかかるため、人々が必要なアイデアをより早く見つけるのに役立ちます。これが、アーティストと創造性にとっての Midjourney の価値です。

アーティストにとってのもう一つの利点は、自信のない分野でも自信を持てるようになることです。すべてではないにしても、ほとんどのアーティストは、何かが苦手だと感じています。

それは色、構成、背景かもしれません。

弊社の製品を使用した有名なキャラクターデザイナーがいたのですが、人々は彼に「すでに非常に優れているのに、なぜまだ AI を使用するのか」と尋ねました。

「私はキャラクターの部分しか得意ではありません。ミッドジャーニーは、私が絵画の世界の他の部分に進出するのを助けてくれています」と彼は語った。

写真

Midjourney を使っている人は何人ですか?

何百万人もの人が使用しています。 Discord には 200 万人を超えるユーザーがいます。これは現在最大のアクティブな Discord サーバーです。

Midjourney のライセンスでは、プラットフォームによって生成された画像の商用利用が許可されていますか?

はい、ただし、年間収益が 100 万ドルを超える企業に勤務している場合は、エンタープライズ ライセンスを購入する必要があります。

データセットはどのように作成されましたか?

私たちはインターネットを徹底的に調べました。公開されているオープンデータセットを使用し、それに基づいてトレーニングを行います。これは100%の人がやることだと言えるでしょう。

AI の科学は、実際に必要なデータの量がモデルの品質に与える影響に関して急速に進化しています。

数年後には、ほとんどトレーニングを必要としないモデルが完成するかもしれません。彼らがどれほど有能であるかは誰にも分からない。

存命のアーティストや著作権で保護されている作品から同意を得ましたか?

いいえ。現時点では、インターネット上の何億もの画像の出所を追跡する方法はありません。画像に著作権所有者のメタデータが埋め込まれていれば素晴らしいでしょう。しかし、そうはなりませんでした。

インターネット上のすべての写真の所有者を見つけて著作権を確認する方法はありません。

アーティストは、データトレーニングされたモデルに自分の作品が含まれないように選択できますか?

私たちはこの問題を調査中です。今の課題は、どのようなルールを設定するかということです。リクエストを行った人が実際に作品のアーティストであるかどうかをどのように確認できますか?それとも、確認せずに名前を載せるだけですか?

データセットに名前が含まれているにもかかわらず、データセットから自分の名前を削除したいと考えている人にはまだ出会っていません。

写真

アーティストはプロンプトで名前を言及しないことを選択できますか?

今じゃない。私たちはそれに取り組んでいます。繰り返しになりますが、これらのリクエストを認証する方法を見つける必要がありますが、これは複雑になる可能性があります。

アーティストは、データトレーニングされたモデルに含まれないことを選択できますか?

現時点ではそうではありません。これについては検討中ですが、これらのリクエストを認証する方法を見つける必要があり、複雑になる可能性があります。

写真

これで生計が破綻してしまうのではないかと心配している商業アーティストには何と言いますか? ある時点で、アートディレクターは、キューを入力するだけで、より迅速かつ低コストで有用な出力が得られるのに、なぜコンセプトアート、プロダクションデザイン、背景などを作成するためにイラストレーターを雇うのでしょうか。

この問題を解決するには2つの方法があると思います。一つの方法は、同じ品質のものにかけるお金を減らすことです。もう一つの方法は、お金を使ってより良いコンテンツを作ることです。

すでにお金を使っていて、より良いコンテンツとより安いコンテンツのどちらかを選べる場合、ほとんどの人はより良いコンテンツを選ぶと思います。

なぜなら、人々が喜んで支払う価格は市場によってすでに決まっているからです。

アーティストがMidjourneyを通じて同じ品質の作品をより低コストで完成させたい場合、そのアーティストは市場から排除されることになります。

市場はより高品質、より創造的、より複雑、より多様、より奥深いコンテンツへと移行していくと思います。 AIツールをアーティストのように真に活用できる人こそが成功するのです。

これらのテクニックは、実際に視覚メディアに対するより深い理解とリテラシーを生み出します。

AI レベルを超える需要があれば、才能のあるアーティストの賃金を実際に引き上げることになるかもしれません。

同時に、品質と多様性に対する需要が高まることで、予想もしなかった素晴らしいものが作られるようになるだろう。

この世代の学生は美術学校を卒業し、その多くは多額の借金を抱えており、エンターテインメント制作、ビデオゲーム制作、商業美術などの分野で比較的高収入の仕事に就くことを期待していました。

AI テキスト画像変換プラットフォームの出現は、彼らの将来にどのような影響を与えるでしょうか?

もっと野心的なアーティストなら、同じ報酬を得られると思います。

人工知能は、コールセンターや空港での荷物検査など、人々があまり関心のない仕事に大規模に使用されることがよくあります。その価値提案は、人々がよりやりがいのある、興味深い仕事に取り組めるようにすることです。

芸術作品は面白い作品です。人々はそのような仕事を得るために一生働き、スキルを磨きます。なぜAI技術をアーティストの作品に焦点を当てたいのですか?

個人的にはそうではありません。私の製品はプロのアーティスト向けに作られたものではありません。楽しんで使ってもらえれば、それは素晴らしいことです。

私の製品は、このような人々のために作られています。例えば、香港の女性が私のところに来てこう言いました。「香港では、親はあなたが芸術家になることを決して望まないので、私は今は銀行員をしています。良い生活を送っています。」

しかし今、Midjourney を通じて、私は自分の夢の力を本当に体験し始めています。 「

これは、ほとんどの人と同じように、彼らにはこうしたことをする機会がないため、こうした人々のために設計されています。

これは芸術そのものとは何の関係もないことを強調しておくことが重要です。これは想像力の問題です。

Midjourney で作成された画像のほとんどは、プロのユーザーによるものではありません。画像は共有されません。それらは単に他の目的、つまり非常に個人的なニーズのために使用されます。

商業アーティストの作品を単に置き換えるのではなく。

ただし、製品の出力は画像であり、他のすべての特性に加えて、専門的な環境では商業的な価値があります。これは経済にとって非常に破壊的です。

私たちがボートを造っていて、誰かがそれでレースをすることができると思っていますが、だからといってそのボートがレース用であるという意味ではありません。ボートレースをするなら、もちろんです。その瞬間、そうだった。

しかし、人間のニーズという側面は本当に重要であり、私たちは写真をきれいに見せたいと思っているわけではないと思います。花がミツバチのために美しくなろうと努力するのと同じです。これは芸術的な美しさではなく、自然の美しさです。

機械には意図がない。私たちの意図は芸術とは何の関係もありません。私たちは、世界がもっと想像力豊かになることを望んでおり、醜いものよりも美しいものを創造したいと考えています。

政府機関にこの技術を規制する権限や管轄権があると思いますか? もしあるなら、そうあるべきだと思いますか?

わからない。規制は興味深いです。物事を行う自由と保護される自由のバランスを取らなければなりません。テクノロジー自体が問題なのではない。まさに水のように。水は危険であり、溺れる可能性があります。しかし、それはまた不可欠です。私たちは、危険を避けるためだけに水の使用を禁止したいわけではありません。

ロブ・サルコウィッツ：そうですね、私たちは水がきれいであることを確認したいのです。

デビッド・ホルツ、ミッドジャーニー： そうですね。

参考文献:

https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2022/09/16/midjourney-founder-david-holz-on-the-impact-of-ai-on-art-imagination-and-the-creative-economy/?sh=1ef394bf2d2b