Siriは中国で禁止されるのでしょうか？国内AI企業がアップルを特許侵害で訴え、高等法院は中国の特許を有効と認定

この記事はAI新メディアQuantum Bit（公開アカウントID：QbitAI）より許可を得て転載しています。転載の際は出典元にご連絡ください。

Appleは新たな特許訴訟を起こしている。

しかし今回は、Appleが被告だ。そして彼は中国のAI企業から訴えられた。

これまでの特許紛争とは異なり、今回の訴訟は海外の主要メディアでも大きく報道された。なぜなら、これに先立ち、原告である中国企業は、中国最高人民法院から有利な判決を受けていたからである。

Appleにとって最悪の結果は、 Siriが中国で禁止されることだ。

それで、全体の話は何ですか?

Appleは誰の知的財産を侵害したのでしょうか?

原告の氏名：上海智珍智能ネットワーク技術有限公司

しかし、中国では「Xiaoi Robot」というもっとよく知られた名前があります。

8月3日、Xiao-i Robotは上海高級人民法院に訴訟を起こし、AppleにSiriの特許侵害をやめるよう要求したと正式に発表した。

訴訟には、発明特許ZL200410053749.9を侵害する製品の製造、使用、販売の約束、販売、輸入の停止をAppleに要求することなどが含まれており、賠償額は暫定的に100億人民元と見積もられている。

特許ZL200410053749.9は、Xiaoi社が2004年に申請し、 2009年に認可を受けた、人間とコンピュータの相互作用を目的とした知能ロボットシステムに関する特許です。

このシステムには 2 つの機能があります。1 つは、ユーザーがロボットとチャットできることですが、その会話は非常に人間的です。もう 1 つは、ユーザーがロボットに指示して、ユーザーに代わって情報を検索したり、ゲームをプレイしたりできることです。

著作権を侵害しているとみなされるSiriについてはどうでしょうか?

タイムラインは2010年から始まります。

2010 年、Apple は Siri.Inc. を 2 億ドルで買収しました。2011 年 12 月 6 日、Apple は iPhone 4S で初めて Siri をリリースしました。

時間的に言えば、Xiaoi の特許は確かに早く、Xiaoi は 2012 年に Apple Siri を特許侵害で訴えました。

AppleとXiaoiの間の一連の訴訟は8年間続いた。

しかし、アップルがXiaoiに対して「特許の有効性」をめぐって反訴を起こしているため、侵害訴訟は長年中断されている。

2020年6月28日、最高人民法院は最終的に行政判決を下し、終審手続きを経て小愛ロボットの特許権「ZL200410053749.9」の有効性を確認した。

これにより、Xiaoiは8年後に再びAppleを訴え、特許侵害訴訟を継続することになった。

8年前、多くの世論がXiaoi Robotを「質屋の店主」や「特許トロール」と非難したことは注目に値します...

しかし、高等法院の最終判決は、今後の裁判においてシャオイにとってより有利なものとなるかもしれない。

Xiaoi: Appleを尊敬しているが、それより安く払うことはできない

8年間の綱引きの末、ゲームはついに振り出しに戻った。XiaoiとAppleの双方に言いたいことがある。

Xiaoi RobotのCEOであるYuan Hui氏は、テクノロジー実践者としてAppleを非常に尊敬しており、Appleの製品とサービスは世界に多くの価値と経験をもたらしてきたと語った。

しかし、消費者は購入するすべての Apple 製品に対して料金を支払います。一方、Appleもイノベーションを尊重しなければならない。Xiaoiの特許を使用する場合は、Xiaoiに相応の料金を支払わなければならない。

中国政法大学知的財産研究センターの上級研究員、趙占玲氏は、請求額はアップルの中国での売上高に関係している可能性があるが、いくらであろうと裁判所の判断次第だと分析した。

△ブルームバーグより画像データ

さらに、趙占玲氏はさらに重要な点を指摘した。それは、たとえ特許が有効であっても、被告が必ずしも民事侵害を犯したわけではないということである。

アップルは声明を発表し、Xiao-i Robotが訴訟を再度提起したことに失望を表明し、裁判所に事実を提示することを楽しみにしていると述べた。

Appleは数年前の声明で、SiriにはXiao-iの特許に含まれる機能は含まれていないと述べていた。アップルはまた、中国の最高人民法院が認定した独立鑑定人が、アップルが小姐ロボットの技術を侵害していないとの結論を下したと述べた。

しかし、Xiaoi は 8 年間待ち続け、ついに自社にとって有益な進歩が見られ、大きなことを成し遂げる準備が整ったようです。

Xiaoiはどうやって訴訟を起こすつもりですか?今後も Siri は使えるのでしょうか?

小愛ロボットの弁護士であり、上海大邦法律事務所のシニアパートナーである袁洋氏は、今後の訴訟で、小愛ロボットはアップルのSiriが著作権を侵害していることを3つの側面から証明するだろうと述べた。

1 つ目は、Apple の公式紹介における Siri の機能の説明です。

次に、Siri の使用と機能に関する製品テストを実施します。

3つ目は、Siriが海外に出願した特許について特許比較を行うことです。

しかし、袁洋氏は、実際の訴訟で直面する状況はより複雑で、多くの課題を伴う可能性があるとも指摘した。 「例えば、Appleは以前、Siriが実際の運用において特許技術の道筋に完全に従っていないと主張していた。」

もしXiaoi Robotが訴訟に勝訴したら、Siri機能を搭載したApple製品は中国市場から撤退することになるのだろうか？一般消費者にはどのような影響があるのでしょうか？

袁洋氏は、一般的に言えば、特許訴訟には2つの方向性があると述べた。

1 つは、事件の訴訟手続きを経て、被告に侵害を止めるよう要求することです。

もう一つの選択肢は、侵害側が特許使用料を支払い、双方に利益のある状況を実現することです。

前者は、Xiaoiが訴訟に勝訴した場合、AppleはSiriを使い続けることができなくなることを意味します。

後者に関して、袁弁護士は次のような態度を示した。

「現在、小愛ロボットは、この件の方向性に対してオープンな姿勢を保っており、イノベーションの価値が報われることを期待しています。小愛ロボットの製品が最初に登場したとき、それらは主に2B市場を対象としていましたが、Siriは2C市場を開拓し、この種の会話型ロボットが一般の人々の日常生活に入り込むことを可能にしたことから、小愛ロボットはSiriの登場が関連産業の発展を促進したことを小愛社は認めています。」

この事件の最終結果が出るまでには長い時間がかかるかもしれないが、上海明倫法律事務所の王志斌弁護士は証券日報の記者とのインタビューで、特許侵害事件は訴訟サイクルが長く、訴訟費用も高額で、和解に至る当事者の割合が他の事件よりも高いと述べた。

過去にも中国企業が知的財産権をめぐってアップルを訴えた事例があり、例えば2009年には深圳プロビューがiPadの商標権侵害でアップルを訴えた。

この訴訟は両者の和解で終わり、AppleはProviewに6000万ドルを支払った。

偶然にも、AppleがProviewに6000万ドルを支払ったというニュースが出た翌日、一部のメディアはXiaoiがAppleを訴えたと報じた。一時は多くの人がXiaoiを「特許トロール」と非難した。

Xiaoiの弁護士であるYuan Yang氏は、Xiaoi Roboticsが特許料の支払いに関してAppleと連絡を取り交渉していたことを明らかにした。

しかし、Xiao-iもAppleの関係者も交渉の結果についてはコメントしていない。

8年間の特許争い、双方とも膠着状態

この紛争は8年前に発生し、その間両者は知的財産権の問題をめぐって何度も「綱引き」を繰り広げた。

2012年6月21日、Xiao-i Robotは上海第一中級人民法院に訴訟を起こし、Apple Computer Trading (Shanghai) Co., Ltd.とApple Inc.を特許侵害で訴えた。

2013年7月2日、上海第一中級人民法院で第一審が開かれた。同日、被告の代理人は、被告が出願した米国特許（12/987,982）がSiriと何らかの関係があることを否定した。 2013年8月1日、上海第一中級人民法院は第二回審理を開催し、被告は上記の米国特許がSiriに関連するものであることを認めた。

上海浦東知的財産司法鑑定センターの司法鑑定意見は、上記米国特許に記載された技術的解決策が、Xiaoi Robot ZL200410053749.9特許の保護範囲に含まれると考えています。

Xiaoiロボットが優位に立ったのは今回が初めてだ。

その後、Appleは反撃し、2012年11月19日に国家知識産権局の特許再審査委員会にXiao-iロボットの特許を無効とするよう求める申請書を提出した。

2013年9月3日、国家知識産権局特許再審査委員会は、小姐ロボットの上記特許権の有効性を維持する決定を下しました。

Appleは明らかな後退を経験したが、その後再び反撃した。

アップル社は、国家知識産権局特許再審査委員会に対し、北京第一中級人民法院に行政訴訟を提起し、国家知識産権局の審査決定の取り消しを求めた。

2014年7月8日、北京市第一中級人民法院は法律に基づき、国家知識産権局特許再審査委員会が2013年9月3日に下した無効審判請求再審決定第21307号を支持する判決を下し、 Appleは敗訴した。

これはアップルにとって二度目の重大な挫折だった。その後、アップル社は北京高級人民法院に控訴した。

2015年4月21日、北京高級人民法院は、国家知識産権局特許再審査委員会が下した無効審判決定第21307号を取り消し、特許再審査委員会に特許の再審査を命じた。

今回、北京高等法院の判決は明らかにアップルに有利なものだ。

2015年5月16日、小寅ロボットは、事件に利害関係と独立した権利を有する第三者として、中華人民共和国最高人民法院に告訴状を提出し、裁判監督手続きの開始を要請した。

このプロセスは5年間続きました。

2020年6月28日、中華人民共和国最高人民法院は、最終判決手続きを経て、小愛ロボットZL200410053749.9の特許権の有効性を確認する行政判決（2017年）第34号を下した。

2020年7月2日、国家知識産権局は無効審判事件終結通知を発行し、本件審理の終結を決定した。

現在、中国の司法当局はXiaoiの特許は有効であると判断しており、「Appleが権利を侵害したかどうか」という出発点に戻っている。

Xiao-i Robotってどんな会社ですか？

公開情報によると、Xiao-i Robotは2001年に設立され、創業者CEOはYuan Yang氏です。

公式サイトによると、同社は認知知能関連技術の自主研究開発と産業応用に注力しており、多言語自然言語処理、ディープセマンティックインタラクション、音声認識、機械学習などのコア人工知能技術を習得している。

Xiaoiが「不正行為」をしているのではないかという外部からの疑惑に対し、袁洋氏は、多くの人がXiaoiロボットについて聞いたことがなく、人気に乗じようとしていると考えていると述べた。実際、Xiaoiロボットは以前からマイクロソフトと協力して、MSNのインテリジェントチャットロボットに技術サポートを提供してきた。

現時点では訴訟に関する詳しい情報はないが、外国メディアは原告勝訴の結果について懸念を表明している。

もし中国でSiriが使えなくなったら、Appleファンはどうするのでしょうか？