個人情報保護を強力に強化

動物園に行くときは指紋で「チェックイン」する必要があり、家に帰ってコミュニティに入るときも顔をスキャンして「身元確認」する必要がある...会議中、記者は浙江省代表団が宿泊していたホテルの廊下で全国人民代表大会の代表と康源北集団有限公司の胡継強会長に会い、他の代表者と何かを話し合っていた。よく聞いてみると、国民の個人情報保護に関する内容だとわかり、「廊下インタビュー」が始まりました。

[[386984]]

「あなたについてどれだけの情報が収集されたか覚えていますか？この情報は最終的にどこに行くのか知っていますか？」胡継強代表からの一連の質問に直面して、記者は何度も首を横に振った。近年、顔認識、ビッグデータ、人工知能などの技術の急速な発展と商業化に伴い、顔、指紋、声紋、虹彩などの生体情報方式が、人々の生活に無意識のうちに「埋め込まれて」います。同氏は、政府機関はこうした情報をうまく保護できるものの、他のデータ収集機関が情報セキュリティを確保するのは難しいと述べた。

パスワード、住所、携帯電話番号などの変更可能な個人情報とは異なり、固有かつ変更不可能な生体認証情報が漏洩した場合、その結果は悲惨なものになります。昨年、動物園が入場時に顔認証を義務付けていることに不満を抱いた観光客が、動物園を相手取って訴訟を起こした。この訴訟は「初の顔認証訴訟」としても知られている。 「これは国民が個人の生体認証情報の保護についてますます意識するようになっていることを示している」胡継強代表は、今回の会議で個人情報保護法の改正動議（草案）を提出したと述べた。

胡季強代表は、草案ではまず、個人の生体情報や生体情報の権利などの関連法概念をより明確に定義し、関係部門が具体的な司法実務で依拠できる法律を整備すべきだと提案した。同時に、市場主体が個人の生体情報を使用する具体的なシナリオに具体的な制限を課すべきだとも述べた。

「インフォームドコンセントは、国民の個人情報の権利の重要な象徴であり、現在の国民の個人情報の収集、使用、処理の基本原則と法的前提でもある」胡継強代表は、政府部門と市場主体はインフォームドコンセントの原則を厳格に遵守し、個人生体情報の収集対象者に通知し説明する義務を果たさなければならないと考えている。「さらに、個人生体情報の違反に対する行政および刑事処罰メカニズムをさらに強化する必要がある」