最近、「中国の教授らが人工知能検察官を開発中」というニュースが多くの海外ネットユーザーの注目を集めている。世界的に見て、AI が司法分野に適用されることはほとんどありません。 口頭による説明に基づく犯罪の告発、正確度97%上海浦東人民検察院によって構築されテストされたこの人工知能システムは、ユーザーの口頭による説明に基づいて、97%の精度で刑事告訴を行うことができます。
このプロジェクトの主任科学者であり、中国科学院ビッグデータ・知識管理研究所所長の石勇教授は、AIシステムにより検察官の日々の作業負荷が軽減され、より困難な仕事に集中できるようになると述べた。
「この制度は、意思決定においてある程度検察官の代わりを務めることができる」と、シ・ヨン教授らは今月、マネジメント・レビュー誌に発表された論文に記している。 世界的に見て、司法分野に人工知能が応用されているのは珍しい。中国は2016年に早くも司法分野での人工知能の利用の可能性を模索し始めた。一部の場所では、システム206と呼ばれるAIツールを使用して、証拠の強さ、逮捕条件、容疑者の危険度を評価している。 しかし、現時点では人工知能はまだ初期段階にある。告発に直接関与したり、量刑勧告を行ったりすることはできない。検察官の日々の作業負荷を軽減するのを手助けすることはできるが、これは現段階ですでにAIシステムが行える最大の成果である。 5年間の訓練で8種類の犯罪を識別できる石勇教授が開発した人工知能検事は、普通のデスクトップパソコンで実行できる。2015年から2020年にかけて、このシステムは1万7000件以上の事例を学習し、1000の「特徴」を抽出した。これらの特徴に基づいて、人工知能検事はクレジットカード詐欺、カジノ開設、危険運転、故意傷害、公務妨害、窃盗、詐欺、騒ぎ起こしなど、8つの一般的な犯罪を識別できる。
今後、このシステムは、他のあまり一般的でない犯罪を特定し、容疑者に対して複数の罪状を提起できるようにするためにアップグレードされ続ける予定だ。 人工知能に関する懸念司法分野における人工知能の応用は、それが人間の検察官と同等の役割を果たせるのか、あるいは同じ効果を生み出すことができるのかという懸念を必然的に生じさせる。 技術的な観点から見ると、このシステムの犯罪認識率は97%と非常に高いレベルに達しています。しかし、実際の応用では、97%の認識率では不十分かもしれない。人工知能が間違いを犯した場合、検察官にさらなる作業負荷をもたらすかどうかは不明だ。 人工知能が意思決定に直接関与すべきかどうか、またそれが人間の検察官の自律性に影響を与えるかどうかも、熟考する価値のある問題である。 |
<<: 1行のコードでデバッグと印刷を排除し、アルゴリズムの学習を支援
>>: リバースエンジニアリングの後、Transformer は数学的なフレームワークに「変換」します | 25 人の学者が記事を執筆しました
この記事はLeiphone.comから転載したものです。転載する場合は、Leiphone.com公式...
11月3日、2019年テンセントサイエンスWEカンファレンスで、世界中の科学者が細胞治療、脳チップ、...
テクノロジーは既存の人間文化の延長です。テクノロジーは人類の知恵を広げた一方で、人々の偏見や差別も受...
1. 人工知能とディープラーニング2016年、AlphaGoとイ・セドルの囲碁対決は間違いなく、人工...
[[408373]]この記事では主に機械学習 (ML) と機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) の応用...
この記事はLeiphone.comから転載したものです。転載する場合は、Leiphone.com公式...
[[347778]]デジタルワークプレイス コミュニケーション ソリューションの大手プロバイダー ...
背景マルチデバイス、マルチパーソン、マルチノイズなどのさまざまな複雑なオーディオおよびビデオ通信シナ...
8月30日夜、「ZAO」と呼ばれるAI顔変更ソフトウェアがソーシャルメディアを席巻した。ユーザーは正...