GPT-4は私のガールフレンドのアレルゲンを発見しました

「インチキ医者」 GPT-4は再び患者の治療に呼ばれ、若い男のガールフレンドのアレルゲンを見つけることに成功した。

午前4時、ガールフレンドの全身に突然じんましんが出たため、2人とも病院へ行った。医者が彼女に注射をしたところ、症状は軽減した。

アレルギーの原因を調べた結果、医師はアレルゲンは保存料・防腐剤・食品化学物質である可能性があると診断しました。若者は困惑した。普段は二人ともとてもきれいに食べていたのに、一体何が起こっているのだろう？

最終的に、若者は GPT-4 に質問し、GPT-4 は正確なアレルゲンを直接特定しました。

彼は事件の原因をネットに投稿し、多くのネットユーザーの注目を集めた。

ネットユーザーの中には、自分も蕁麻疹を患っており、2年間原因がわからなかったという人もいる。

ご投稿ありがとうございます。さらに詳しく調べてみます。

何が起こっているのか見てみましょう。

アレルゲンはどうやって見つけるのですか？

実際、この若者は病院に行く前に、蕁麻疹が出たらどうしたらよいかをGPT-4に一度尋ねたことがある。

GPT-4 は、「遅滞せずに直ちに医師の診察を受ける」ようアドバイスしました。

帰宅後、この若者はガールフレンドが過去 24 時間以内に食べたものをすべて GPT-4 に入力し、最も可能性の高いアレルゲンをランク付けするよう GPT-4 に依頼しました。

GPT-4 は当初、若い男性が与えた食べ物に基づいて、チョコレートに含まれるヘーゼルナッツがアレルゲンである可能性があると考えました。

その後、若者はゴミ箱からその晩の夕食の残り物のひき肉の箱を見つけた。原材料リストを見ると、肉以外のものも入っていた。

男はすぐにポルトガル語の材料リストをGPT-4に渡した。

牛肉（86％）、水、パン粉（米粉、コーン粉、デンプン、コーン、塩、デキストロース）、塩、ビートエキス、スパイス、ハーブ、天然香料、保存料E223（亜硫酸塩）。

GPT-4 は即座に亜硫酸塩をじんましんを引き起こす可能性のあるアレルゲンのリストの上位にランク付けし、「敏感な人には重篤な反応を引き起こす可能性がある」としており、これは食品保存料アレルギーについての医師の見解と一致している。

その後、その男性はグーグルで亜硫酸塩を検索したところ、検索結果にも亜硫酸塩が蕁麻疹を引き起こすことが示されました。

すると、その若者は、普段は地元の肉屋で放し飼いの肉を買っていたのに、今週は肉が売り切れていたので、昨日は地元のスーパーでひき肉を買ったことに気づいた。

「こんなにひどい間違いになるとは思っていませんでした。」

GPT-4 は医療に信頼できますか?

この若者はこの話をネットに投稿し、さらに多くのネットユーザーがGPT-4を治療に役立てた体験をシェアするようになった。

今週、手を骨折したのですが、GPT-4 との会話の中で、医師がこれまで言及していなかった神経圧迫の問題があるかもしれないと言われました。別の医師に確認したところ、診断結果が確定しました。

AI が医師の補助や、医師の一部の代わりとして使われる日もそう遠くないと私は信じています。

別のユーザーは、耳の感染症について質問するために ChatGPT を使用したと述べています。

私は翌日病院に行き、たくさんの用語を含む自分の症状を全て医師に話しました。医者は私の「インターネットの知識」にとても驚いて、「Google検索に頼らず、今のように医者に来なさい」と言いました。

それが知らないのは、私がもう Google で検索しているのではなく、AI を使用しているということです。

以前、4歳の男の子が「奇妙な病気」にかかっているという記事がありました。彼は3年間にわたり17人の専門家に治療を求めたが、効果はなかった。最終的に、ChatGPTは病気の原因を正確に特定しました。

AIは診断を補助できる場合もありますが、完全に信頼できるAI医師ではないという学術研究もあります。

ハーバード大学付属のブリガム・アンド・ウィメンズ病院（BWH）が実施した調査によると、ChatGPTによるがん治療の推奨が完全に正しいのは62％のケースのみで、他の疾患の判断にも問題がある可能性が高いことが示された。

ハーバード大学の疫学助教授アンドリュー・ビーム氏は、ChatGPTとGPT-4の効果は次の2つの観点から見るべきだと考えています。

一方で、それらは、特に GPT-4 バージョンなど、通常の診断ソフトウェアや Google 検索エンジンよりも優れています。

一方、現時点では、かなりの専門知識を持つ臨床医に取って代わる可能性は低いでしょう。結局のところ、AI の場合、答えが見つからないときに情報を捏造し、「幻覚」に基づいて間違った結果を推論する可能性は確かにあります。

結局のところ、GPT-4 自身も「専門家やエキスパートを探す」必要があり、「ChatGPT も間違いを犯す」と述べています。

参考リンク: https://twitter.com/levelsio/status/1744438497950253269